Калькулятор дисконтирования денежных потоков (NPV/IRR — офлайн).
Анализ денежных потоков: расчет NPV и IRR
Параметры проекта
Дополнительные параметры
Денежные потоки (CF) по периодам
Результаты оценки проекта
NPV (Чистая приведённая стоимость)
-
IRR (Внутренняя норма доходности)
-
MIRR (Модифицированная IRR)
-
DPB (Дисконтир. срок окупаемости)
-
Детализация денежных потоков
| Период | Денежный поток (CF) | Дисконтированный CF | Накопленный дисконтированный CF |
|---|
Заглянуть в будущее: зачем бизнесу дисконтировать денежные потоки?
Любая инвестиция — от покупки станка до запуска рекламы — это ставка на завтра. Я обычно объясняю клиентам так: метод дисконтированных денежных потоков (DCF) — это будто вы взяли финансовый бинокль и посмотрели вперёд. Он помогает понять, превратятся ли ожидаемые доходы в реальную прибыль, если честно учесть риски и то, что «деньги сегодня дороже денег завтра».
| Термин | По-человечески | На что отвечает |
|---|---|---|
| Денежный поток (Cash Flow) | Это реальные поступления и выплаты денег по проекту — то, что движется по счёту. Не путайте с «бумажной» прибылью. | Сколько живых денег проект принесёт/съест за период? |
| Дисконтирование | «Приводим к сегодняшнему дню» будущие суммы. Сто рублей через год стоят меньше, чем сто рублей сейчас. | Какова сегодняшняя цена будущих денег? |
| Ставка дисконтирования | Процент «уценки» будущих денег с учётом рисков и стоимости капитала. Больше риск — выше ставка. | Какую минимальную доходность должен давать проект, чтобы быть лучше альтернатив (депозит, ОФЗ и т.п.)? |
| Чистая приведённая стоимость (NPV) | Итог проекта в «деньгах сегодня»: сумма всех дисконтированных потоков минус стартовые вложения. | Создаёт ли проект стоимость, или просто сжигает бюджет? |
| Внутренняя норма доходности (IRR) | «Личная ставка» проекта — во сколько % годовых превращаются вложенные деньги. | Насколько эффективны инвестиции в процентах? |
| Терминальная стоимость | Оценка бизнеса после детального горизонта прогноза — что он будет стоить «на выходе» при стабильной работе. | Сколько проект может стоить дальше, когда «войдёт в колею»? |
NPV: заработает ли проект больше, чем вклад в банке?
NPV — самый прямой и честный индикатор эффективности. Он снимает «розовые очки» и переводит все будущие обещания в понятные деньги сегодня. Логика простая:
| NPV | Что это значит | Что делать |
|---|---|---|
| > 0 | Проект окупается и даёт доходность выше вашей требуемой ставки. | Брать. Финансово оправдан. |
| = 0 | Зарабатываете ровно на уровне «порога» — не хуже альтернатив, но и не лучше. | Нейтрально. Имеет смысл ради нефинансовых целей (новый рынок, бренд). |
| < 0 | Доходности ниже требуемой — стоимость разрушается. | Отказывать. Финансово невыгоден. |
| Два проекта с NPV > 0 | Оба прибыльные, но ресурсы ограничены. | Выбрать тот, где NPV больше. Он создаёт большую добавленную стоимость. |
IRR: «процентная ставка» вашего проекта
Если NPV отвечает на вопрос «сколько денег», то IRR — «какая это доходность в процентах». Удобно для сравнения разных идей и быстрой проверки жизнеспособности.
| Ситуация | Как применять IRR | Пример |
|---|---|---|
| Оцениваем один проект | Сравните IRR со своей ставкой дисконтирования (стоимостью капитала). IRR должен быть выше. | IRR = 22%, стоимость капитала = 15% ⇒ проект проходит «порог». |
| Разный масштаб | IRR — про относительную эффективность. Малый проект может быть «процентно» лучше крупного. | А: вложения 10 000, IRR 30% vs Б: 100 000, IRR 20% ⇒ относительная эффективность выше у А. |
| Запас прочности | Разница IRR и ставки дисконтирования показывает, сколько «подушки» у проекта. | IRR 25% при ставке 15% ⇒ запас 10 п.п. — комфортно. |
| Барьерная планка | Задайте минимальный IRR для новых инициатив (например, «ниже 25% не рассматриваем»). | Помогает быстро отсевать слабые идеи. |
| Точка безубыточности | По определению, при IRR NPV = 0. | Если точная ставка дисконтирования не ясна, IRR подскажет «краевую» величину. |
Подводные камни DCF: где обычно ошибаются
DCF хорош ровно настолько, насколько здраво составлен прогноз. Красивые модели часто ломаются о реальность из-за типовых просчётов. Вот самые частые:
| Ошибка | Чем опасна | Как избежать |
|---|---|---|
| Слишком оптимистичная выручка | Положительный NPV держится на завышенных ожиданиях. | Делайте три сценария: пессимистичный/реалистичный/оптимистичный. Решение — по реалистичному (а лучше с оглядкой на пессимистичный). |
| Неверная ставка дисконтирования | Заниженная «рисует» прибыль там, где её нет; завышенная «убивает» хорошие идеи. | Учитывайте не только кредитную ставку, но и риски: рыночные, операционные, технологические. |
| Забыли про оборотный капитал | Рост продаж требует денег на запасы и дебиторку — это реальные оттоки. | Планируйте прирост оборотного капитала как дополнительную инвестицию на каждом шаге роста. |
| Путают прибыль и cash flow | Берут бухгалтерскую прибыль с неденежными статьями (например, амортизацией). | Считайте «живые» деньги: притоки минус оттоки. Амортизацию добавляйте обратно. |
| Неучтённые расходы | Инфляция затрат, рост налогов, маркетинг на поздних этапах, расходы на сворачивание проекта. | Заложите резерв по расходам. Лучше переоценить на 10%, чем недооценить на 5%. |
| Ошибки в терминальной стоимости | Слишком бодрый долгосрочный рост может «сделать» 70–80% NPV и исказить картину. | Берите сдержанные темпы — не выше долгосрочного роста экономики/инфляции (ориентир 2–3%). |
| Сравнение IRR проектов разной длины | IRR 2-летнего и 10-летнего проектов сопоставимы плохо — разные горизонты и допущения по реинвестированию. | Для выбора между такими проектами смотрите прежде всего на NPV. |